<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Travel 2.0 &#187; Rumores</title>
	<atom:link href="http://travel20.org/category/rumores/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://travel20.org</link>
	<description>Tecnología y Marketing online para el Turismo, Viajes, Hoteles y Destinos</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Feb 2009 09:57:26 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Rumor: DMOZ podr&#237;a ser comprado por Best Of The Web</title>
		<link>http://travel20.org/rumor-dmoz-podra-comprado-por-best-of-the-web.xhtml</link>
		<comments>http://travel20.org/rumor-dmoz-podra-comprado-por-best-of-the-web.xhtml#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 17:18:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Travel 2.0</dc:creator>
				<category><![CDATA[Directorios]]></category>
		<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[Rumores]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[botw]]></category>
		<category><![CDATA[compras]]></category>
		<category><![CDATA[dmoz]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://travel20.org/rumor-dmoz-podra-comprado-por-best-of-the-web.xhtml</guid>
		<description><![CDATA[A la caza del lagarto!!

Según shoemoney, BOTW.org está en conversaciones con DMOZ para adquirir el famoso directorio gratuito soportado por la comunidad (y que, dicho sea de paso, tantas polémicas genera entre los SEO).
De confirmarse esto sería un boom porque no olvidemos que (se supone) Google valora mucho los sitios que se aprueban y listan [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A la caza del lagarto!!
<p><a href="http://travel20.org/wp-content/uploads/2008/09/dmoz-logo.jpg"><img style="border-right: 0px; border-top: 0px; border-left: 0px; border-bottom: 0px" height="153" alt="dmoz_logo" src="http://travel20.org/wp-content/uploads/2008/09/dmoz-logo-thumb.jpg" width="163" border="0"></a>
<p>Según <a href="http://www.shoemoney.com/2008/09/13/botw-in-talks-to-take-over-dmoz-from-aol/" target="_blank">shoemoney</a>, <a href="http://botw.org" target="_blank">BOTW.org</a> está en conversaciones con <a href="http://dmoz.org" target="_blank">DMOZ</a> para adquirir el famoso directorio gratuito soportado por la comunidad (y que, dicho sea de paso, tantas polémicas genera entre los SEO).
<p>De confirmarse esto sería un <em>boom</em> porque no olvidemos que (se supone) Google valora mucho los sitios que se aprueban y listan en DMOZ (el directorio de Google es un espejo de DMOZ, vaya). Se si esta venta llegara a producirse no creo que se diera el mismo valor a DMOZ sobre todo si BOTW.org no lo mantiene independiente, integra los contenidos de ambos o, más aún, lo hace de pago (ya sabemos lo que opina <em>ahora</em> Google sobre los enlaces de pago).
<p>También supongo que se produciría una gran desbandada de editores de DMOZ en el caso de que BOTW quisiera mantener el mismo procedimiento para las altas. Ya veo a Google reclutándolos para su directorio <img src='http://travel20.org/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://travel20.org/rumor-dmoz-podra-comprado-por-best-of-the-web.xhtml/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
